Il faut sauver le militant Bardet

Ca fait cher payé. Si Antoine Bardet n'avait sans doute pas conscience que sa cyberblague prendrait de telles proportions, Serge Grouard, lui, avait-t-il l'intention d'en arriver là ? Si la réponse est oui, alors c'est très grave. Car non seulement l'insolent blagueur est contraint, par la justice, à payer des sommes importantes ; mais, de surcroit, il semble qu'il pourrait se retrouver sans emploi. Pour avoir caricaturé le maire d'Orléans sur le faux site des « Amis de Serge Grouard, » Antoine, père de famille de deux jeunes enfants, risque de se retrouver dans une situation personnelle très délicate. Pourquoi Serge Grouard s'acharne-t-il ainsi ? Pas pour des raisons financières, ses indemnités cumulées lui permettant largement de faire face à de tels aléas. Que le député-maire se soit senti insulté, c'est son droit. Mais être un homme public, politique de surcroit, n'est pas sans risque. Et tant que le débat reste dans la sphère publique, justement, il n'y a pas péril en la demeure. Dans le cas présent, ça frise l'obsession. Le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle. On aimerait que le député-maire d'Orléans mette autant de détermination et de pugnacité à défendre les intérêts des Orléanais sur des sujet essentiels pour leur avenir qu'il en déploie à défendre ses intérêts personnels.

Liberté d'expression. Pour l'heure, il est indipensable que tous les défenseurs de la liberté d'expression se mobilisent pour sauver le militant Bardet, mais, au delà, pour préserver des droits fondamentaux que la droite, de l'Elysée à la place de l'Etape, s'ingénie jopur après jour à faire régresser.

>> Mon précédent article à ce sujet

>> L'article de Christophe Desportes-Guilloux sur Mon Orléans

Comments

[Jean du MoDem]

"que la droite, de l'Elysée à la place de l'Etape, s'ingénie jopur après jour à faire régresse"
Erreur, je ne crois pas que Place de l'Etape , blog d'une conseillère municipale d'opposition et ordinaire d'Orléans, professeur de droit, s'ingénie a faire régresser les droits fondamentaux.

[DAZIBAO]

On joue sur les mots. Mais chacun aura bien compris ce que j'entends par "place de l'Etape".

[BCT]

SG, je crois, est député. Si, il parait qu'on l'a vu à l'assemblée.
Est-ce que en tant que citoyen nous n'avons pas le droit de déposer un plainte pour manque d'assiduité de ce député ?
Est-ce qu'en tant que citoyen nous n'avons pas le droit de déposer une plainte pour manque de tenue en public (cf l'article de la REP)?
Comme représentant du peuple cet homme a semble-t-il quelques problèmes de comportement.

[Tryphon]

A la première question de l'article, la réponse est évidemment "oui".

Comme chacun des (très rares) lecteurs du blog en question, SG avait la possibilité de déposer un commentaire exposant son indignation -en attendant une éventuelle réponse de l'auteur- ; il ne l'a pas fait.

Début octobre 2007, grâce à des amis blogueurs (de vrais amis !) , il se doutait de l'identité du marionnettiste. Nous l'avons ailleurs quasi-démontré. Il aurait pu prendre son téléphone comme un grand et dire ses quatre vérités à Fansolo. Il ne l'a pas fait.

Il a, à ce moment là, choisi de se "faire" ce ***** d'Antoine Bardet. Même pas sous le coup d'une célèbre colère, comme ça, à froid.

C'est tout simplement abject, et effrayant de la part d'un homme qui a tant de responsabilités. Certains même de ses amis (les vrais !) commencent à être très mal à l'aise.

Militant Bardet, quelle drôle de qualificatif !
Antoine, pour ceux qui ne l'ont jamais rencontré, est un type d'une intégrité et d'une gentillesse rares, doté d'un humour ahurissant.

Et ce n'est pas parce qu'i s'est moqué du maire qu'il faut le dire raille âne.

[Circé]

¨parfaitement d'accord