Jean-Pierre Sueur : "Le choix du coeur"

J’ai trouvé particulièrement intéressante l’interview, dans La République du Centre du 26 septembre, de Jean-Pierre Perrin-Martin, de l’association « Bâbord de Loire » sur les municipales et, pour l’essentiel, sur la candidature de Jean-Pierre Sueur. Parce qu’elle fait preuve d’un esprit d’ouverture qui est un gage d’espoir dans la perspective des échéances à venir.
Je souhaite néanmoins apporter deux précisions.
La première en ma qualité de secrétaire de la section d’Orléans du Parti socialiste. Si Jean-Pierre Sueur a été désigné « premier des socialistes » dès la fin septembre, c’est parce que c’est la règle à l’intérieur de notre parti. Nos statuts prévoient que, dans les villes de plus de 20 000 habitants – dans le Loiret, Fleury les Aubrais et Orléans sont concernés – le « premier des socialistes » soit désigné par l’ensemble des adhérents de la ville concernée, par un vote à bulletin secret, sans possibilité de vote par correspondance ni de procuration. Or, le 24 septembre et compte tenu de ces règles strictes mais nécessaires, la moitié des 302 adhérents du PS d’Orléans se sont déplacés pour choisir, à 92,05 % de pour, Jean-Pierre Sueur comme « premier des socialistes ». Nous sommes, faut-il le rappeler, le seul et unique parti à avoir un mode de désignation aussi démocratique. En faire fi ne serait pas raisonnable. Et ceux, à droite, qui ne manqueront pas de railler et de dénigrer ce choix feraient bien et feront bien de balayer devant leur porte. A l’UMP, l’ordre vient d’en haut, du chef suprême Sarkozy. Alors oui, la démocratie réelle impose des contraintes. Mais je les préfère cent fois à un choix imposé par la hiérarchie.
Lois Sarkozy. Ma seconde remarque, que j’exprime en tant qu’assistant parlementaire, concerne les « sans papier ». Jean-Pierre Martin-Perrin indique que « au niveau des immigrés », Jean-Pierre Sueur « donne un coup de main, c’est vrai ». C’est un euphémisme. Et l’animateur de Bâbord de Loire le sait bien. C’est par des centaines de courriers que le sénateur du Loiret soutient, depuis six ans bientôt, de très nombreuses familles de sans papiers que les lois Sarkozy placent dans une situation inextricable de « non expulsable et non régularisable ». Une action loin d’être électoraliste et qui relève, là encore et avant tout, du « choix du cœur ». < Réagissez à l'interview de Jean-Pierre dans La Rep'

Comments

[fansolo]

A lire absolument en complément de tout cela :
http://arretsurimages.net/post/2007/09/30/Faut-il-parler-de-rafles

[Fansolo]

Mourad,
Votre remarque est pertinente et, en même temps, à relire le texte de Pascal et les commentaires qui suivent, on se rend bien compte que sur le Loiret, cette question préocuppe bien plus les socialistes que vous le laissez entendre.
Mobilisation de masse ? Oui, vous avez sans doute raison sur un strict plan quantitatif, nous ne sommes sans doute pas bons.
Mais en terme de travail de fond, de mobilisation active d'élus sur le long terme (vous citez vous-même Micheline Prahecq et Pascal Martineau - il y en a d'autres !), ce n'est pas si mal sur le Loiret.
Le relais que nous donnons régulièrement, notamment sur la blogosphère mais aussi à la radio ou dans la presse, des actions de RESF, ce n'est pas tout à fait rien non plus.

Il ne faudrait pas voir que la bouteille à moitié vide même s'il y a des efforts à faire, dans ce domaine comme dans d'autres.

Bien à vous.

[Mourad G.]

Que la droite ne fasse rien, ça me semble normal. Ce sont ses lois qui régissent la vie des sans papiers.

Par contre, quand la gauche ne considère pas cette question comme une priorité, là il y a danger. Cela signifierait que finalement la vie de ses gens demeure une préoccupation subalterne.

Etant amené, par conviction et pour des raisons professionnelles évidentes, à suivre ces questions, je ne puis que m'inquiéter, non pas d'une faible mobilisation du parti socialiste (ce qui serait excusable compte tenu des forces en présence), mais d'une absence récurrente des militants hors périodes électorales.

Cette remarque tout à fait vérifiable ne concerne pas tous les militants, naturellement; Micheline Prahecq ou vous même Pascal Martineau êtes régulièrement sur le terrain. Mais en terme de phénomène de masse, on est loin du compte.

Quant aux jeunes socialistes (MJS) dont cela devrait être la préoccupation première (solidarité, anti racisme, droits de l'Homme...), je n'en parle même pas...

Bien à vous.

[Fansolo]

Face aux drames que vivent au quotidien les sans papiers, les "ni- ni" et autres cas douloureux, je suis d'accord avec vous que la gauche n'en fera jamais assez malgré toute la mobilisation qu'elle essaie de déployer. Oui, c'est insuffisant et il faut redoubler d'efforts.
Mais que fait la droite dans le même temps ?

[Pascal Martineau]

C'est toute la difficulté d'être dans le camp des progressistes : on n'en fait jamais assez !

[Mourad G.]

Oui, Pascal, ce n'est pas faux. JP Sueur intervient régulièrement auprès des autorités préfectorales pour appuyer des demandes particulières, je puis en témoigner.

Ceci étant, on ne peut pas dire que le parti socialiste local - je m'adresse là au reponsable politique - soit présent sur ces questions: personne à la manifestation de rentrée, une poignée de dirigeants locaux (3) à la manif de soutien aux Muliqi expulsée au Kosovo. Présence largement relayée par les blogs des concernés.

Il est vrai que nous sommes rentrés en période électorale et qu'il faut faire savoir qu'untel et untel étaient présents. Plus rien ne peut être fait gratuitement sans en faire une large publicité.

Bien à vous et merci pour la pertinence de vos billets.

[Pascal Martineau]

Certes. Nous avons néanmoins relayé à chaque fois auprès de nos militants et sympathisants les appels à manifester. Des élus socialistes et des militants ont par ailleurs parrainé des sans papier. Enfin, personnellement mais aussi en tant que secrétaire de la section d'Orléans du PS, je participe à des manifestations de soutien à des sans papier. Ca n'est sans doute pas assez, j'en conviens. Merci pour le compliment final.