Une aveugle indignation

Le jeune supporter d’origine tunisienne interrogé hier soir mercredi 15 octobre au « 20 heures » était certes accablant et pathétique. Justifier la bêtise d’un « effet de foule » absurde par « c’est pas la France qu’on sifflait mais l’équipe de foot » ne tient pas la route, surtout, quand il reconnaît, tout de suite après, qu’il n’aimerait pas que l’hymne tunisien soit ainsi insulté. Au lieu de calmer le jeu, il en rajoutait une couche.
Il n’est pas le seul. Le tohu-bohu sarkozien autour de cette Marseillaise sifflée ne fait rien pour apaiser les esprits. Intervention fulgurante, convocation sine die de Roselyne Bachelot, promesse d’interruption des matches si ça se reproduit (alors que c’est du seul ressort des arbitres)…On n’est pas loin de « la patrie en danger ».

Haine. Remarquez, ça n’est pas tellement le fait que l’on vilipende la Marseillaise qui me gêne, tant ses paroles haineuses et sanglantes font « tâche » sur un terrain de sport où on en appelle sans cesse au fair-play. Mais toute cette haine déversée sur la pelouse du Stade de France a quelque chose d’inquiétant.
Aussi, au lieu de se contenter de jouer les vierges effarouchées, on devrait, en haut lieu, s’interroger sur les causes d’un tel phénomène. D’autant que le monde du football n’en est pas, en ce domaine, loin s’en faut, à son premier coup d’éclat.

Drapeau tricolore. Comment, en effet, tant de jeunes supporters, français pour la plupart en arrivent à rejeter autant leur terre natale ? Pourquoi ne trouvent-ils de refuge identitaire que dans une communauté étrangère qui n’est pas, au départ, la leur ? Mais on préfère sans doute agiter frénétiquement le drapeau tricolore et se draper dedans l’air outragé plutôt que de se poser les questions qui fâchent. Le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'idendité nationale et du développement solidaire (des mots qui renvoient tous au clash de France-Tunisie), Brice Hortefeux, peut tranquillement poursuivre sa sale besogne.

Comments

[M.Gd]

Et je vous connais aussi suffisamment pour savoir que nous n'avons pas la même vision de la chose européenne.

Pour ce qui est du début de mon commentaire, il n'allait frontalement à l'encontre de votre billet, je le confirme.

[M.Gd]

"Vive l'Europe, A bas les patries"?

Je ne suis pas sûr que votre incantation soit lisible pour un malien qui tente en vain de franchir les frontières européennes. Pour lui, les portes de la patrie Europe sont closes. On aura juste déplacé les frontières.

Dans ce dossier, ce qui commence à m'agacer profondément, c'est la hiérarchie des malaises. Les bananes et les insultes racistes continuent de pleuvoir et aucun politique (de droite comme de gauche) ne s'en alarme.

On insulte les ch'tis, puis on siffle la Marseillaise, et là tollé général et réaction à la réaction.

Affligeant. Des deux côtés du fleuve.

[Pascal Martineau]

Je souscris totalement à ton propos cher Mourad, car je ne vois pas bien en quoi il s'oppose au mien. Au contraire il le confirme. Je ne suis pas plus pour une "patrie" européenne que pour une
"patrie" française. On se connait assez pour que tu saches mes positions et mes convictions sur l'accueil des étrangers à l'intérieur de "l'espace Shengen".

[mic]

Faut-il craindre et préjuger de la faiblesse de sa patrie si l'on craint qu'elle puisse être mise à mal par quelques coups de sifflets, révélateurs de plein de chose mais certes pas de "atteinte à la RRRRRRépublique" (avec ronflement de R dans le texte).
Comment peut-on encore s'attacher à des symboles pareils ? Ceux-là même qui ont conduit dans le passé à plein de désastres. Et paradoxalement, l'on refuse dans la foulée des attributs d'identification pan-européen (cf. la suppression des "symboles" dans le projet de constitution européenne. Repli, repli, repli.

[Pascal Martineau]

Totalement d'accord avec toi Mic. Vive l'Europe. A bas les "patries" !

[Miguel Teixeira]

J'ai peut-être une solution à ce problème : et si, sur les stades, on faisait du sport et qu'on ne jouait plus d'hymnes !