Question d’éthique

Le problème avec Bernard Kouchner n’est pas qu’il ait pu ou pas profiter de sa position pour gagner beaucoup d’argent, plus ou moins honnêtement. J’ai personnellement le sentiment que le ministre des affaires étrangères de Nicolas Sarkozy ne mange pas de ce pain-là. Je suis en revanche extrêmement peiné par ses mauvaises fréquentations avérées (il les a reconnues lui-même), en dehors, bien entendu, des relations qui relèvent de ses fonctions ministérielles et diplomatiques.
Car enfin, comment le défenseur des droits de l’homme qu’il est, l’inventeur du « droit d’ingérence », peut-il travailler avec ou pour des hommes aussi sulfureux qu’Omar Bongo au Gabon (qu’il tutoie !) ou que le rwandais Paul Kagame ? C’est une question d’éthique personnelle. Il y a sur cette planète des personnages infréquentables. Sans jouer les ingénus, je trouve totalement indécent que quelqu’un d’aussi respecté que l’ex french doctor puisse s’acoquiner avec des chefs d’Etat dont la terrible réputation n’est plus à faire. Le vrai scandale Kouchner est là.

Comments

[minijack]

Dois-je vous rappeler que précisément dans ce "conte de fées" que vous dites apprécier particulièrement, quelqu'un a dit un jour : "Rend à César ce qui appartient à César..."

Il me semble pourtant que la république de Rome n'était pas particulièrement tendre avec les peuples occupés...

Je crois que le radicalisme ou l'idéalisme dans ce domaine comme ailleurs ne sont pas des visions réalistes. Il faut "faire avec" ce qu'on a devant soi et mettre les mains dans le cambouis si nécessaire, même si, comme Pilate, on doit vite se laver les mains après.

[Pascal Martineau]

Je confirme : nous n'avons pas les mêmes valeurs. Je reste pour ma part du côté du Christ, contre Pilate et les occupants romains. Quand à la lecture que vous faites de cette citation tant
galvaudée de la Bible, elle est pour le moins réductrice et erronée. Mais poursuivre plus avant nous emmènerait dans des débats théologiques que je ne tiens pas à avoir ici.

[minijack]

Me serais-je mal exprimé pour que vous le compreniez comme ça ?

Evidemment qu'il y a eu des tractations ignobles avec les nazis. Il y en a eu tout autant avec Staline ou Polpot, ou encore aujourd'hui avec le président du Soudan. Doit-on l'ignorer ? NON.
Doit-on laisser les autres pays faire des affaires à notre place ? Non plus !

Selon moi, ce qui compte davantage que DE QUI on prend l'argent, c'est surtout A QUOI vont lui servir les services ou produits qu'on lui vend en échange, et à quoi va NOUS servir l'argent qu'on gagne de lui.
En réalité il s'agit surtout de ne pas vendre "n'importe quoi" à un dictateur, mais de lui prendre tout de même le maximum.
Tout le reste est littérature. J'espère qu'à votre âge vous ne croyez plus aux contes de fées ?

[Pascal Martineau]

Pas d'accord, évidement, avec "vendre le maximum" aux dictateurs. Car leur argent et souvent sale, souillé des crimes qu'ils ont commis.
Et oui je crois encore au contes de fées. Ou en tout cas à un monde meilleur, ici et maintenant. Le chrétien que je suis l'appelle "Royaume de Dieu". Déjà là et pas encore. Toujours à construire.
La foi est une espérance qui fait vivre.

[minijack]

Certes, certes... En même temps, ce n'est pas n'importe qui qui passe commande de ce genre d'expertises. Ne faut-il pas prendre l'argent où il se trouve ?...
Je ne suis pas certain qu'à faire la fine bouche pour des raisons éthiques fort louables, on ne perd pas des occasions de se donner les moyens de faire des choses éthiques par la suite.

C'est une question quasi philosophique, toute la question de l'argent occulte par exemple (trafics d'armes, dealers, etc).
L'argent est-il sale en soi et faut-il le brûler quand on en saisit ? Ou est-ce seulement la façon de la gagner qui l'est, et plutôt que le brûler ne pourrait-on l'utiliser à d'autres choses quand les douanes récupèrent ces balles de dollars ?

[Pascal Martineau]

Prendre l'argent où ils se trouve ??? Nous n'avons décidément pas les mêmes valeurs. Avant le Seconde Guerre mondiale, les capitalistes américains, anglais, français ont, malgé l'embargo, financé
le réarmement de l'Allemagne ! La fin ne peut justifier les moyens. Un monde amoral court à sa perte.

[minijack]

Sur le fond, je serai tenté de vous donner raison, mais vous ne connaissez sans doute pas la façon dont fonctionne les relations internationales... Il y a des gens inévitables même lorsqu'ils sont peu fréquentables.

[Pascal Martineau]

Un diplomate doit pouvoir rencontrer tout le monde, même le pire des dictateurs, sinon la diplomatie n'a plus de sens. Mais un chef d'entreprise n'ets pas obligé de travailler avec n'importe qui.